di Antonio Saccà, sociologo
Il
Capo, il Duce, il Condottiero, il Leader, come si denomina oggi, sono figure
coeve all'uomo sociale. In ogni gruppo qualcuno finisce con l'imporsi, perché
riconosciuto, perché usa violenza. È una distinzione radicale. In linea di
massima è Leader soltanto colui che viene riconosciuto volontariamente dal
gruppo (classe, popolo). Ma in concreto vi è spesso una commistione. Ne diremo.
A rigore, il Leader è colui che il gruppo, la classe, il popolo hanno slancio a
seguire, al quale obbediscono con entusiasmo, dal quale amano che provengano
scopi, e, non sempre ma sovente, perfino la morte, il sacrificio ultimo non
intaccano l'adesione, addirittura la esaltano: morire per il Capo,
sacrificargli la vita sono comportamenti frequenti. Entusiasmo, fedeltà
rappresentano connotazioni determinanti nella relazione tra Capo e gruppo. Ma
come sorgono l'entusiasmo, la fedeltà? Come mai un gruppo, una classe, un
popolo si affidano, per la vita e per la morte, ad un uomo, una donna? Che vi è
in costoro di tanto peculiare, traente, vincolante da generare perfino in
milioni e milioni di persone un legame spesso non divisibile? Perché taluni
individui hanno seguaci ed altri, i molti, stentano a condurre a sé? Si tratta
di doti naturali di certi individui o le circostanze hanno il loro rilievo? Sul
Capo Carismatico, vi sono talune teorie. Innanzitutto quella di Max Weber, che,
oltretutto definì proprio la formulazione di Capo Carismatico tra le maniere di
esercitare il Potere.
