25 novembre 2012 ricorre la 13° “Giornata Internazionale per l’eliminazione delle violenze contro le donne”
di Franco Previte
L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite istituì nel 1999 la “Giornata Internazionale per l’eliminazione delle violenze contro le donne”, dove era ed è inderogabile per ogni connivenza sociale proseguire nella riflessione di questo, ormai, deplorevole fenomeno che quasi giornalmente avviene in ogni Paese.
La lotta contro la violenza sulle donne, oggi, si è spostata con estrema escalation nelle famiglie ed ora anche contro i bambini, disabili, emarginati e persone indifese.
La rievocazione che avviene il 25 novembre di ogni anno, nel contesto della questione femminile, è dovuta anche per la conseguenza derivante da un lungo ciclo di scarso protagonismo culturale, sociale e politico della donna.
Una strutturale subalternità dei bisogni della stessa rispetto alla logica dello sviluppo sociale, con l’obiettivo di contribuire a colmare quei scompensi e costruire una situazione di parità attraverso itinerari capaci di valorizzarne le naturali specificità a beneficio dell’intera società.
23 novembre 2012
16 novembre 2012
E' uscito il numero di Novembre di Voci di Pace
Il Numero di Voci di Pace di Novembre 2012 in formato PDF lo potete trovare al Link https://www.dropbox.com/s/ryalve9eq10u5oz/N.17VdP_2012.pdf
Pace e Sicurezza
L’Ufficio Pace e Sicurezza della UPF, diretto dal Dott. Antonio Betancourt e da Bill Selig come assistente, da tempo organizza presso la sede del giornale Washington Times, dei forum mensili riunendo diplomatici, analisti e studiosi esperti in questioni d’interesse internazionale. Quelli che seguono sono degli estratti delle relazioni illustrate in quattro forum.
di William Selig
LA PRIMAVERA ARABA: UN ANNO DOPO
Il forum “La Primavera Araba” si è tenuto il 29 febbraio in occasione del primo anniversario degli eventi in Egitto che hanno rovesciato il regime di Mubarak. Il tema si è rivelato essere molto complesso. I giovani, che rappresentano il 70 per cento della popolazione nel mondo arabo, reagiscono in modo diverso rispetto alle vecchie generazioni.
La Tunisia sembra abbia raggiunto dei risultati molto promettenti, mentre l'Egitto ha mantenuto una leadership militare e i partiti islamici hanno conquistato la maggioranza dei voti alle elezioni. Lo Yemen ha visto pochi cambiamenti nell’anno passato, nonostante le sue rivolte e le dimissioni del suo presidente. La Libia, senza più Gheddafi, è ora divisa tra le varie tribù rivali. La Siria sembra incapace di riformarsi e il presidente Bashar Assad non ha le risorse per sopravvivere le attuali circostanze. La Turchia ha una ruolo centrale al fine di risolvere la crisi della Siria ed può essere la chiave di svolta per l'intera regione. Si percepisce che gli Stati Uniti stiano cercando di bilanciare interessi e valori: ciò spiega il motivo per cui hanno appoggiato la primavera araba, nonostante l’appoggio garantito ad alcune monarchie della regione.
L'aumento dell’islamizzazione politica nella regione non è visto come una minaccia, ma come un processo naturale seriamente frainteso in Occidente. C'è grande discussione sui partiti islamici come i Fratelli Musulmani in Egitto, così come i salafiti più radicali: I Fratelli Musulmani dell’Egitto, piuttosto moderati, e il Movimento Ennanda in Tunisia sono diventati attori importanti nelle forze di governo attuali, facendo perdere terreno ai salafiti, gruppi più radicali.
I partecipanti al Forum hanno convenuto che l'Occidente non deve temere il processo naturale di acculturamento che si verificherà quando islamisti e laici si troveranno insieme a discutere nella ricerca di un buon governo. L’occidente non dovrà aspettarsi che la cultura araba scimmiotti la sua teoria sociale ma promuovere lo sviluppo di un sistema giudiziario funzionante. Resta un interrogativo importante se queste società arabe si trasformeranno attraverso nuovi valori e nuove idee o finiranno per ritornare alle tradizionali norme culturali.
Anche se le donne sono state delle catalizzatrici importanti della prima fase rivoluzionaria e lo scorrere del tempo ha permesso ai risultati delle sommosse di consolidarsi, ora vengono arginate: per loro, entrare nell’arena politica, è quasi impossibile.
Criminalità transnazionale NELLE AMERICHE
Il Forum del 14 marzo si è focalizzato sulla difficile e controversa questione della criminalità transnazionale, di cui fa parte non solo il traffico di merci (armi e droga), ma anche il traffico di esseri umani. Questo problema già da tempo si è evoluto, passando da problema nazionale a problema internazionali. Gli attori principali sono organizzazioni criminali transnazionali con networks e collegamenti a gruppi terroristici internazionali, e a gruppi di estremisti islamici dell’Afghanistan e dell’Iran. Un enorme quantità di potere economico e politico è sotto il loro controllo in Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, rendendo alcune di queste nazioni impotenti e, secondo il parere degli esperti, esempi di democrazie fallite. Il crimine organizzato transnazionale è un fenomeno multiforme. Si manifesta con la tratta di persone, armi da fuoco, stupefacenti, attività di riciclaggio di denaro sporco, e una serie impressionante di altre attività deplorevoli.
Queste organizzazioni criminali transnazionali hanno trovato promettenti basi di appoggio in alcune delle nazioni più povere e vulnerabili delle Americhe come El Salvador, Guatemala e Honduras.
Attraverso la globalizzazione e l’ampliarsi del commercio internazionale, la gamma delle attività della criminalità organizzata si è diversificata e ingigantita. Le organizzazioni gerarchiche tradizionali sono state sostituite da reti più flessibili che lavorano insieme al fine di sfruttare le nuove opportunità di mercato (un esempio è il contrabbando). La globalizzazione permette a questi gruppi di individuare, comunicare, e soddisfare le esigenze dei propri clienti degli Stati Uniti, in Europa e in tutto il mondo, con grande facilità. Network criminali messicani reclutano sicari addestrati da gruppi di soldati disoccupati, e bande giovanili delle regioni dell’America centrale per il trasporto di droga, per eseguire e monitorare sequestri e tanti altri lavori di “manodopera”.
La maggior parte dei governi dell’America Centrale sono mal equipaggiati per affrontare questi problemi. Le organizzazioni criminali hanno messo in ginocchio gli enti delle forze dell'ordine, gli sforzi del governo, le imprese e gli investimenti economici a tutti i livelli. Il prossimo 14 e 15 aprile a Cartagena, in Colombia, 34 capi di Stato e di governo dell'emisfero occidentale s’incontreranno per discutere come garantire la sicurezza dei cittadini, il benessere, e come affrontare le piaghe che colpiscono le loro nazioni. Per quanto riguarda la criminalità organizzata, un programma ben definito coordinato al più alto livello, oltre alla cooperazione regionale, sarà la chiave per superare le sfide in questo campo così in difficoltà. I partecipanti al Forum hanno sollecitato che la criminalità organizzata transnazionale sia affrontata direttamente e in maniera integrata per permettere che le soluzioni intraprese possano essere attuate in modo tempestivo.
Cooperazione per la sicurezza nel sud-est: ASIA E OCEANIA
Il Forum del 25 aprile ha discusso le prospettive di un sistema di sicurezza collettivo per il Sudest asiatico e l'Oceania al fine di affrontare le minacce tradizionali e non tradizionali alla sicurezza, che vanno dall'aggressione locale all’ascesa della Cina, dal terrorismo internazionale alle controversie interstatali marittime dalla pirateria alla sicurezza delle rotte marittime di comunicazione, dalle cyber-war ai disastri naturali alle malattie transnazionali, ecc.
Dagli anni ‘50 fino al 1970, gli Stati Uniti hanno cercato, senza riuscirvi, di aiutare Sud-Est asiatico a mantenere la propria indipendenza contro il comunismo internazionale. L'approccio dell’Associazione delle nazioni del Sud-est asiatico (ASEAN) è quello di disincentivare azioni da parte di singole nazioni, ma incoraggiare la collaborazione e il sentimento di appartenenza a una stessa comunità.
L’Establishment politico di Washington è diviso tra chi vede la Cina come la prossima minaccia geopolitica e quindi richiede una forte presenza navale nel Mar Cinese Meridionale e quelli che si oppongono a questo approccio di demonizzazione della Cina. Sebbene gli Stati Uniti stiano trasferendo 200 marines a Darwin, sulla costa settentrionale dell'Australia, e altre 2.300 unità arriveranno entro il 2014, alcuni sostengono che sia meglio portare la leadership cinese in una rete di reciproci interessi piuttosto che di spingerla verso un confronto.
Gli Stati Uniti hanno anche incoraggiato un ruolo maggiore dell’India nell’asia orientale e nel Sud-Est. Il ruolo India è passata da semplice partner commerciale, a un protagonista nel mantenimento della sicurezza. Con la richiesta di energia in rapida crescita in Cina, Giappone, Corea del Sud e Sud-Est asiatico, il passaggio attraverso il Mar Cinese Meridionale acquista sempre maggiore importanza strategica poiché le spedizioni di energia dal Medio Oriente devono passare attraverso questa zona. Inoltre, il Mar Cinese Meridionale ha notevoli riserve di gas e petrolio.
L’ASEAN (Associazione delle nazioni del Sudest asiatico) riflette il modo di pensare collettivo asiatico, che è meno bellicoso e meno pronto ad agire unilateralmente come una singola nazione, ma preferisce agire per la costruzione del consenso regionale. Oltre a cercare di mantenere la pace regionale e favorire la crescita economica, promuove anche la stabilità e la libertà di navigazione. I partecipanti al Forum raccomandano che la comunità delle nazioni incoraggi un approccio di non intervento e una risoluzione non violenta dei conflitti attraverso un consenso che parta dal basso.
La TERZA GENERAZIONE della Corea del Nord
Il programma del Forum del 23 maggio ha coinvolto esperti come il dottor Alexandre Mansourov dell’Università John Hopkins, il dottor Nicholas Eberstadt dell’American Enterprise Institute, Bonnie Glaser Senior Fellow del Centro studi strategici e internazionali (CSIS), il Dott. Larry Niksch, Senior Associate CSIS, Stephen Costello, ex rappresentante di Kim Dae Jung a Washington, Norbert Reiner della Fondazione dei veterani della Guerra di Corea, e Stephanie Williams, laureata all’American University, ed ex analista di lingua coreana per la US Air Force.
Alexandre Mansourov, la cui esperienza politica in Nord Corea è magistrale, ha detto che c'è molta più incertezza su chi comandi nella Corea del Nord di quello che gli esperti sono disposti ad ammettere pubblicamente. Negli ultimi cinque mesi da quando Kim Jong Un è al potere, ci sono stati tanti cambiamenti e innovazioni politiche. Nelle ultime sei settimane, c'è stata un rinnovamento drammatico della squadra di Kim Jong Il: 5 delle 7 persone che accompagnano il carro funebre di Kim Jong Il, al suo funerale, hanno perso il loro potere e la loro influenza.
Il Dott. Niksch ha commentato il tentativo fallito denominato "Deal Leap Day", in cui gli Stati Uniti avrebbero fornito una consistente assistenza nutrizionale per i bambini nord coreani, se non fosse stato per il lancio fallito di un missile nord coreano a metà aprile che ha fermato la spedizione. Si è convenuto che, se la Corea del Nord non condurrà un terzo test nucleare nelle prossime settimane, ci potrà essere la possibilità di lavorare con il regime.
La signora Glaser ha commentato come il governo cinese sia preoccupato di perdere la sua influenza sul Nord Corea.. Paradossalmente, la Corea del Nord può avere più influenza sulla Cina che viceversa.
Per quanto riguarda la possibilità per l'amministrazione Obama di mandare un inviato di alto livello in Nord Corea, il signor Costello ha detto che è prematuro. Ha detto che nessuno nell'Amministrazione è disposto a intraprendere tale battaglia (tra l'agenzia e il Congresso) che occorrerebbe se gli Stati Uniti cercassero di coinvolgersi in modo più costruttivo.
di William Selig
LA PRIMAVERA ARABA: UN ANNO DOPO
Il forum “La Primavera Araba” si è tenuto il 29 febbraio in occasione del primo anniversario degli eventi in Egitto che hanno rovesciato il regime di Mubarak. Il tema si è rivelato essere molto complesso. I giovani, che rappresentano il 70 per cento della popolazione nel mondo arabo, reagiscono in modo diverso rispetto alle vecchie generazioni.
La Tunisia sembra abbia raggiunto dei risultati molto promettenti, mentre l'Egitto ha mantenuto una leadership militare e i partiti islamici hanno conquistato la maggioranza dei voti alle elezioni. Lo Yemen ha visto pochi cambiamenti nell’anno passato, nonostante le sue rivolte e le dimissioni del suo presidente. La Libia, senza più Gheddafi, è ora divisa tra le varie tribù rivali. La Siria sembra incapace di riformarsi e il presidente Bashar Assad non ha le risorse per sopravvivere le attuali circostanze. La Turchia ha una ruolo centrale al fine di risolvere la crisi della Siria ed può essere la chiave di svolta per l'intera regione. Si percepisce che gli Stati Uniti stiano cercando di bilanciare interessi e valori: ciò spiega il motivo per cui hanno appoggiato la primavera araba, nonostante l’appoggio garantito ad alcune monarchie della regione.
L'aumento dell’islamizzazione politica nella regione non è visto come una minaccia, ma come un processo naturale seriamente frainteso in Occidente. C'è grande discussione sui partiti islamici come i Fratelli Musulmani in Egitto, così come i salafiti più radicali: I Fratelli Musulmani dell’Egitto, piuttosto moderati, e il Movimento Ennanda in Tunisia sono diventati attori importanti nelle forze di governo attuali, facendo perdere terreno ai salafiti, gruppi più radicali.
I partecipanti al Forum hanno convenuto che l'Occidente non deve temere il processo naturale di acculturamento che si verificherà quando islamisti e laici si troveranno insieme a discutere nella ricerca di un buon governo. L’occidente non dovrà aspettarsi che la cultura araba scimmiotti la sua teoria sociale ma promuovere lo sviluppo di un sistema giudiziario funzionante. Resta un interrogativo importante se queste società arabe si trasformeranno attraverso nuovi valori e nuove idee o finiranno per ritornare alle tradizionali norme culturali.
Anche se le donne sono state delle catalizzatrici importanti della prima fase rivoluzionaria e lo scorrere del tempo ha permesso ai risultati delle sommosse di consolidarsi, ora vengono arginate: per loro, entrare nell’arena politica, è quasi impossibile.
Criminalità transnazionale NELLE AMERICHE
Il Forum del 14 marzo si è focalizzato sulla difficile e controversa questione della criminalità transnazionale, di cui fa parte non solo il traffico di merci (armi e droga), ma anche il traffico di esseri umani. Questo problema già da tempo si è evoluto, passando da problema nazionale a problema internazionali. Gli attori principali sono organizzazioni criminali transnazionali con networks e collegamenti a gruppi terroristici internazionali, e a gruppi di estremisti islamici dell’Afghanistan e dell’Iran. Un enorme quantità di potere economico e politico è sotto il loro controllo in Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, rendendo alcune di queste nazioni impotenti e, secondo il parere degli esperti, esempi di democrazie fallite. Il crimine organizzato transnazionale è un fenomeno multiforme. Si manifesta con la tratta di persone, armi da fuoco, stupefacenti, attività di riciclaggio di denaro sporco, e una serie impressionante di altre attività deplorevoli.
Queste organizzazioni criminali transnazionali hanno trovato promettenti basi di appoggio in alcune delle nazioni più povere e vulnerabili delle Americhe come El Salvador, Guatemala e Honduras.
Attraverso la globalizzazione e l’ampliarsi del commercio internazionale, la gamma delle attività della criminalità organizzata si è diversificata e ingigantita. Le organizzazioni gerarchiche tradizionali sono state sostituite da reti più flessibili che lavorano insieme al fine di sfruttare le nuove opportunità di mercato (un esempio è il contrabbando). La globalizzazione permette a questi gruppi di individuare, comunicare, e soddisfare le esigenze dei propri clienti degli Stati Uniti, in Europa e in tutto il mondo, con grande facilità. Network criminali messicani reclutano sicari addestrati da gruppi di soldati disoccupati, e bande giovanili delle regioni dell’America centrale per il trasporto di droga, per eseguire e monitorare sequestri e tanti altri lavori di “manodopera”.
La maggior parte dei governi dell’America Centrale sono mal equipaggiati per affrontare questi problemi. Le organizzazioni criminali hanno messo in ginocchio gli enti delle forze dell'ordine, gli sforzi del governo, le imprese e gli investimenti economici a tutti i livelli. Il prossimo 14 e 15 aprile a Cartagena, in Colombia, 34 capi di Stato e di governo dell'emisfero occidentale s’incontreranno per discutere come garantire la sicurezza dei cittadini, il benessere, e come affrontare le piaghe che colpiscono le loro nazioni. Per quanto riguarda la criminalità organizzata, un programma ben definito coordinato al più alto livello, oltre alla cooperazione regionale, sarà la chiave per superare le sfide in questo campo così in difficoltà. I partecipanti al Forum hanno sollecitato che la criminalità organizzata transnazionale sia affrontata direttamente e in maniera integrata per permettere che le soluzioni intraprese possano essere attuate in modo tempestivo.
Cooperazione per la sicurezza nel sud-est: ASIA E OCEANIA
Il Forum del 25 aprile ha discusso le prospettive di un sistema di sicurezza collettivo per il Sudest asiatico e l'Oceania al fine di affrontare le minacce tradizionali e non tradizionali alla sicurezza, che vanno dall'aggressione locale all’ascesa della Cina, dal terrorismo internazionale alle controversie interstatali marittime dalla pirateria alla sicurezza delle rotte marittime di comunicazione, dalle cyber-war ai disastri naturali alle malattie transnazionali, ecc.
Dagli anni ‘50 fino al 1970, gli Stati Uniti hanno cercato, senza riuscirvi, di aiutare Sud-Est asiatico a mantenere la propria indipendenza contro il comunismo internazionale. L'approccio dell’Associazione delle nazioni del Sud-est asiatico (ASEAN) è quello di disincentivare azioni da parte di singole nazioni, ma incoraggiare la collaborazione e il sentimento di appartenenza a una stessa comunità.
L’Establishment politico di Washington è diviso tra chi vede la Cina come la prossima minaccia geopolitica e quindi richiede una forte presenza navale nel Mar Cinese Meridionale e quelli che si oppongono a questo approccio di demonizzazione della Cina. Sebbene gli Stati Uniti stiano trasferendo 200 marines a Darwin, sulla costa settentrionale dell'Australia, e altre 2.300 unità arriveranno entro il 2014, alcuni sostengono che sia meglio portare la leadership cinese in una rete di reciproci interessi piuttosto che di spingerla verso un confronto.
Gli Stati Uniti hanno anche incoraggiato un ruolo maggiore dell’India nell’asia orientale e nel Sud-Est. Il ruolo India è passata da semplice partner commerciale, a un protagonista nel mantenimento della sicurezza. Con la richiesta di energia in rapida crescita in Cina, Giappone, Corea del Sud e Sud-Est asiatico, il passaggio attraverso il Mar Cinese Meridionale acquista sempre maggiore importanza strategica poiché le spedizioni di energia dal Medio Oriente devono passare attraverso questa zona. Inoltre, il Mar Cinese Meridionale ha notevoli riserve di gas e petrolio.
L’ASEAN (Associazione delle nazioni del Sudest asiatico) riflette il modo di pensare collettivo asiatico, che è meno bellicoso e meno pronto ad agire unilateralmente come una singola nazione, ma preferisce agire per la costruzione del consenso regionale. Oltre a cercare di mantenere la pace regionale e favorire la crescita economica, promuove anche la stabilità e la libertà di navigazione. I partecipanti al Forum raccomandano che la comunità delle nazioni incoraggi un approccio di non intervento e una risoluzione non violenta dei conflitti attraverso un consenso che parta dal basso.
La TERZA GENERAZIONE della Corea del Nord
Il programma del Forum del 23 maggio ha coinvolto esperti come il dottor Alexandre Mansourov dell’Università John Hopkins, il dottor Nicholas Eberstadt dell’American Enterprise Institute, Bonnie Glaser Senior Fellow del Centro studi strategici e internazionali (CSIS), il Dott. Larry Niksch, Senior Associate CSIS, Stephen Costello, ex rappresentante di Kim Dae Jung a Washington, Norbert Reiner della Fondazione dei veterani della Guerra di Corea, e Stephanie Williams, laureata all’American University, ed ex analista di lingua coreana per la US Air Force.
Alexandre Mansourov, la cui esperienza politica in Nord Corea è magistrale, ha detto che c'è molta più incertezza su chi comandi nella Corea del Nord di quello che gli esperti sono disposti ad ammettere pubblicamente. Negli ultimi cinque mesi da quando Kim Jong Un è al potere, ci sono stati tanti cambiamenti e innovazioni politiche. Nelle ultime sei settimane, c'è stata un rinnovamento drammatico della squadra di Kim Jong Il: 5 delle 7 persone che accompagnano il carro funebre di Kim Jong Il, al suo funerale, hanno perso il loro potere e la loro influenza.
Il Dott. Niksch ha commentato il tentativo fallito denominato "Deal Leap Day", in cui gli Stati Uniti avrebbero fornito una consistente assistenza nutrizionale per i bambini nord coreani, se non fosse stato per il lancio fallito di un missile nord coreano a metà aprile che ha fermato la spedizione. Si è convenuto che, se la Corea del Nord non condurrà un terzo test nucleare nelle prossime settimane, ci potrà essere la possibilità di lavorare con il regime.
La signora Glaser ha commentato come il governo cinese sia preoccupato di perdere la sua influenza sul Nord Corea.. Paradossalmente, la Corea del Nord può avere più influenza sulla Cina che viceversa.
Per quanto riguarda la possibilità per l'amministrazione Obama di mandare un inviato di alto livello in Nord Corea, il signor Costello ha detto che è prematuro. Ha detto che nessuno nell'Amministrazione è disposto a intraprendere tale battaglia (tra l'agenzia e il Congresso) che occorrerebbe se gli Stati Uniti cercassero di coinvolgersi in modo più costruttivo.
10 novembre 2012
Sudan-Sud Sudan / Ratificato l’accordo di Addis Abeba
A metà ottobre i parlamenti di Sudan e Sud Sudan hanno ratificato l’accordo di cooperazione siglato a fine settembre. Secondo la comunità internazionale, che ha accolto positivamente l’intesa raggiunta, l’accordo pone alcune basi per risolvere pacificamente le questioni rimaste insolute dopo l’indipendenza del Sud Sudan.
I dettagli dell’accordo. Tra i principali punti previsti vi è l’istituzione di una zona neutrale demilitarizzata a 10 km lungo la linea di confine tra i due stati, teatro di sanguinosi scontri. Questa misura dovrebbe garantire maggiore sicurezza e stabilità soprattutto alla popolazione civile. L’accordo segna un passo in avanti anche sulla rovente questione petrolifera. Prevede, infatti, il pagamento di circa 3 miliardi di $ in tre anni da parte del governo sudsudanese alla controparte sudanese, come forma di risarcimento per la perdita delle rendite petrolifere subite in seguito all’indipendenza del Sud Sudan. E’ stata inoltre fissata a 9 $ al barile la tassa per il trasporto del greggio sudsudanese attraverso gli oleodotti del Sudan, questione che aveva fatto precipitare le relazioni tra i due stati e aveva portato il Sud Sudan a bloccare le estrazioni petrolifere lo scorso gennaio [vedi Newsletter 93 febbraio 2012].
I dettagli dell’accordo. Tra i principali punti previsti vi è l’istituzione di una zona neutrale demilitarizzata a 10 km lungo la linea di confine tra i due stati, teatro di sanguinosi scontri. Questa misura dovrebbe garantire maggiore sicurezza e stabilità soprattutto alla popolazione civile. L’accordo segna un passo in avanti anche sulla rovente questione petrolifera. Prevede, infatti, il pagamento di circa 3 miliardi di $ in tre anni da parte del governo sudsudanese alla controparte sudanese, come forma di risarcimento per la perdita delle rendite petrolifere subite in seguito all’indipendenza del Sud Sudan. E’ stata inoltre fissata a 9 $ al barile la tassa per il trasporto del greggio sudsudanese attraverso gli oleodotti del Sudan, questione che aveva fatto precipitare le relazioni tra i due stati e aveva portato il Sud Sudan a bloccare le estrazioni petrolifere lo scorso gennaio [vedi Newsletter 93 febbraio 2012].
Ma perché tanti perché richiesti alle Istituzioni!
di Franco Previte
Le domande che il cittadino in questi “frangenti” in cui si dibatte la società sono molte, quasi disperate, ma quello che colpisce di più l’opinione pubblica sono quelli che riguardano le persone deboli ed indifese, soprattutto il mondo della disabilità.
Per il bene di tutti, dobbiamo sapere:
Dove sta andando l’Italia tutta presa da una “bolgia infernale” nella quale si smarrisce il senso del bene comune (parola strausata da ogni parte!) e della vita quotidiana, dove va aumentando il permissivismo smodato, il relativismo scioccante, l’egoismo davvero aberrante, che dilaga, modifica e mortifica la dimensione etica della vita:
Per conoscere la verità ed il limite della giustizia, nonostante si spengano le luci causate da una crisi economica incombente;
Per conoscere quale sorte ha il mondo della sofferenza ignorato e sul quale, sempre, cala il sipario il teatrino della politica;
Per conoscere quale tutela hanno i diritti di questi “desaparecidos della n/s civiltà” emarginati dalla vita da una società sempre più relativa;
Per far conoscere, alle Istituzioni tutte, quanto domandano le famiglie che “vivono” in un vero dramma di emergenza e richiedono opportune modifiche legislative, ed in ultimo quale garanzia e sicurezza hanno tutti i cittadini , ed altre, Oh! quante altre “richieste”!
7 novembre 2012
Come la pace nel mondo può essere realizzata
"Grazie al loro genio scientifico, gli uomini hanno trasformato il mondo. Hanno sfruttato la natura e prodotto grandi civiltà; ma non hanno mai realmente imparato a vivere assieme. Hanno creato soprattutto dei valori materialistici e i valori spirituali sono stati relegati sullo sfondo. Nell'era atomica, questa potrebbe rivelarsi la debolezza fatale dell'umanità".
Ralph Bunche, Premio Nobel per la pace 1950. Docente universitario e diplomatico americano. Primo americano nero a ricevere il premio Nobel per la pace. Nel 1946 diventa funzionario dell'ONU.
Il 27 novembre 1980 a Miami, Florida il fondatore della International Cultural Foundation poi anche della nostra Universal Peace Federation nel 2005, il Dott. Rev. Moon, ha pronunciato un importante discorso davanti ad eminenti scienziati provenienti da tutte le parti del mondo. Le sue considerazioni sono molto interessanti e attuali. Riproponiamo qui quella relazione.
Il ventesimo secolo ha visto un incredibile miglioramento delle condizioni della vita umana, un fatto possibile dovuto agli straordinari progressi della scienza. Allo stesso tempo è stato anche il secolo dei conflitti mondiali e della confusione morale. Lo sviluppo della conoscenza scientifica e della civiltà ha, da un lato, permesso alle persone di poter avere una vita abbondante di comodità. Dall’altro lato ha dato luogo a problemi a livello globale come la distruzione dell’ambiente e della natura, l’effetto serra, la riduzione dello strato d’ozono. Problemi gravi sono emersi anche sulla condizione umana. La famiglia è stata distrutta nel processo dell’industrializzazione e modernizzazione: problemi seri come le droghe e l’AIDS, la violenza e il crimine, ci avvertono che l’umanità sta affrontando una crisi senza precedenti.
Le persone sono sempre alla ricerca della pace e della felicità in molti modi. Comunque, loro non hanno trovato soddisfazione alle loro aspirazioni.
La pace mondiale non si è realizzata nonostante gli sforzi mondiali della Lega delle Nazioni ed, inseguito, delle Nazioni Unite; stabilite per prevenire ulteriori conflitti dopo le due guerre mondiali. Nemmeno attraverso gli sforzi di organizzazioni religiose, un mondo di felicità è stato realizzato. Gli ideali del comunismo internazionale e dei sogni del fascismo, sono andati a vuoto nel tentativo di promuovere un mondo ideale. Nonostante il grande sviluppo tecnologico e lo sforzo politico non sono stati in grado di portare pace e felicità all’umanità.
Anche oggi in molte aree del globo ci sono conflitti molto aspri…
La pace e la felicità umana dipendono dallo sviluppo morale e spirituale delle persone. Questo, perché la pace mondiale, o la pace nella nazione è realizzata da individui e famiglie. La scienza e lo sviluppo tecnologico possono essere usati per uno scopo buono – per il miglioramento della vita umana – quando questo avviene esse sono utilizzate da brave persone.
Il 27 novembre 1980 a Miami, Florida il fondatore della International Cultural Foundation poi anche della nostra Universal Peace Federation nel 2005, il Dott. Rev. Moon, ha pronunciato un importante discorso davanti ad eminenti scienziati provenienti da tutte le parti del mondo. Le sue considerazioni sono molto interessanti e attuali. Riproponiamo qui quella relazione.
Il ventesimo secolo ha visto un incredibile miglioramento delle condizioni della vita umana, un fatto possibile dovuto agli straordinari progressi della scienza. Allo stesso tempo è stato anche il secolo dei conflitti mondiali e della confusione morale. Lo sviluppo della conoscenza scientifica e della civiltà ha, da un lato, permesso alle persone di poter avere una vita abbondante di comodità. Dall’altro lato ha dato luogo a problemi a livello globale come la distruzione dell’ambiente e della natura, l’effetto serra, la riduzione dello strato d’ozono. Problemi gravi sono emersi anche sulla condizione umana. La famiglia è stata distrutta nel processo dell’industrializzazione e modernizzazione: problemi seri come le droghe e l’AIDS, la violenza e il crimine, ci avvertono che l’umanità sta affrontando una crisi senza precedenti.
Le persone sono sempre alla ricerca della pace e della felicità in molti modi. Comunque, loro non hanno trovato soddisfazione alle loro aspirazioni.
La pace mondiale non si è realizzata nonostante gli sforzi mondiali della Lega delle Nazioni ed, inseguito, delle Nazioni Unite; stabilite per prevenire ulteriori conflitti dopo le due guerre mondiali. Nemmeno attraverso gli sforzi di organizzazioni religiose, un mondo di felicità è stato realizzato. Gli ideali del comunismo internazionale e dei sogni del fascismo, sono andati a vuoto nel tentativo di promuovere un mondo ideale. Nonostante il grande sviluppo tecnologico e lo sforzo politico non sono stati in grado di portare pace e felicità all’umanità.
Anche oggi in molte aree del globo ci sono conflitti molto aspri…
La pace e la felicità umana dipendono dallo sviluppo morale e spirituale delle persone. Questo, perché la pace mondiale, o la pace nella nazione è realizzata da individui e famiglie. La scienza e lo sviluppo tecnologico possono essere usati per uno scopo buono – per il miglioramento della vita umana – quando questo avviene esse sono utilizzate da brave persone.
Birmania/ Barroso chiede stop delle violenze e offre aiuti
Il presidente della Commissione Ue in visita a Rangoon
Rangoon, 4 nov. () - Il presidente della Commissione europea, José Manuel Barroso, in visita in Birmania, ha chiesto la cessazione delle violenze tra buddisti e musulmani nello Stato Rakhine (nell'ovest del paese), e si è impegnato a fornire aiuti umanitari, al termine di un colloquio con il presidente birmano Thein Shein. A Rangoon Barroso ha inaugurato un centro per la pace dell'Unione Europea.
Oltre 110.000 persone sono state costrette a lasciare le proprie case dopo le prime violenze dello scorso giugno nello Stato Rakhine, riprese poi in ottobre provocando la fuga di altre 30.000 persone. Decine di persone sono inoltre morte e centinaia di case sono state bruciate. La gran parte degli sfollati è composta da musulmani Rohingyas, una minoranza musulmana considerata dall'Onu una delle più perseguitate del pianeta. Dopo la visita in Birmania, Barroso sarà domani in Laos per partecipare al vertice Asia-Europa (Asem).
TMNews | 04 novembre 2012
Rangoon, 4 nov. () - Il presidente della Commissione europea, José Manuel Barroso, in visita in Birmania, ha chiesto la cessazione delle violenze tra buddisti e musulmani nello Stato Rakhine (nell'ovest del paese), e si è impegnato a fornire aiuti umanitari, al termine di un colloquio con il presidente birmano Thein Shein. A Rangoon Barroso ha inaugurato un centro per la pace dell'Unione Europea.
Oltre 110.000 persone sono state costrette a lasciare le proprie case dopo le prime violenze dello scorso giugno nello Stato Rakhine, riprese poi in ottobre provocando la fuga di altre 30.000 persone. Decine di persone sono inoltre morte e centinaia di case sono state bruciate. La gran parte degli sfollati è composta da musulmani Rohingyas, una minoranza musulmana considerata dall'Onu una delle più perseguitate del pianeta. Dopo la visita in Birmania, Barroso sarà domani in Laos per partecipare al vertice Asia-Europa (Asem).
TMNews | 04 novembre 2012
Myanmar: Terzi, apprezzamento per riforme democratiche
Roma - Il Ministro degli Esteri Terzi ha incontrato oggi alla Farnesina il Ministro degli Affari Interni della Repubblica dell'Unione del Myanmar, Ko Ko, a Roma per partecipare all'81esima Assemblea Generale dell'Interpol. Lo comunica, in una nota, la Farnesina.
Il Ministro Terzi ha ribadito al Ministro Ko Ko l'apprezzamento dell'Italia per le riforme in senso democratico intraprese dal Governo birmano, ricordando l'impulso italiano alla decisione dell'Unione Europea di sospendere il regime sanzionatorio al fine di incoraggiare il processo di riforma democratica del Myanmar.
Il titolare della Farnesina ha sottolineato che ''l'Italia intende valorizzare in sede europea i positivi sviluppi del processo di democratizzazione della società e della politica birmane, per orientare positivamente l'imminente dibattito sulle sanzioni, nella convinzione che il processo di riconciliazione nazionale in corso possa proseguire e consolidarsi, in particolare garantendo uguali diritti ed opportunità a tutte le componenti etniche e religiose del popolo birmano''.
In tale contesto, conclude la Farnesina, Terzi ha ribadito che da parte italiana vi è la volontà di ''sostenere lo sviluppo economico e sociale del Myanmar, sia attraverso attività di formazione e di cooperazione allo sviluppo, che promuovendo l'intensificazione dei rapporti commerciali bilaterali''.
Agenzia di Stampa Asca | 05 novembre 2012
Il Ministro Terzi ha ribadito al Ministro Ko Ko l'apprezzamento dell'Italia per le riforme in senso democratico intraprese dal Governo birmano, ricordando l'impulso italiano alla decisione dell'Unione Europea di sospendere il regime sanzionatorio al fine di incoraggiare il processo di riforma democratica del Myanmar.
Il titolare della Farnesina ha sottolineato che ''l'Italia intende valorizzare in sede europea i positivi sviluppi del processo di democratizzazione della società e della politica birmane, per orientare positivamente l'imminente dibattito sulle sanzioni, nella convinzione che il processo di riconciliazione nazionale in corso possa proseguire e consolidarsi, in particolare garantendo uguali diritti ed opportunità a tutte le componenti etniche e religiose del popolo birmano''.
In tale contesto, conclude la Farnesina, Terzi ha ribadito che da parte italiana vi è la volontà di ''sostenere lo sviluppo economico e sociale del Myanmar, sia attraverso attività di formazione e di cooperazione allo sviluppo, che promuovendo l'intensificazione dei rapporti commerciali bilaterali''.
Agenzia di Stampa Asca | 05 novembre 2012
Iscriviti a:
Post (Atom)